2016年五一节，一位姓张的企业家经人介绍找到郑州睿信准备委托睿信替他打一场专利侵权诉讼，该张姓企业家主要生产方便面成套设备。睿信公司安排资深代理人牺牲假期的休息时间在公司会议室与企业家进行了会见，同时仔细研究了他准备用以维权的实用新型专利。分析后，睿信公司发现该专利没有通过正规的专利代理机构撰写，其专利权的独立权利要求撰写的方案存在多处漏洞，侵权人可能对方案中的多个技术特征进行几种简单的变换，即可跳出专利的保护范围。企业家听了以后，马上确认，他们发现的侵权产品恰恰就如分析预测那样，侵权人已经预防性地做了规避，看起来计划提起的诉讼没有起码的胜算。

  企业家失望之余，向代理人请教了原因。代理人告诉他，专利侵权判定原则有两种：全面覆盖原则和等同替换原则，被控侵权产品的技术特征缺少专利权人所主张权利的某个权利要求中的一个或一个以上的技术特征时，按照全面覆盖原则，被控侵权产品即不落入保护范围。另外，如果被控侵权产品与主张专利保护的某个权利要求的方案相比，某个技术特征有区别，但这两个有区别的特征属于以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到了基本相同的效果，而且所属领域的一般技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征，被控侵权产品根据等同替换原则属于侵权，反过来上述判定原则中，两个有区别的技术特征只要存在有一个基本不相同或者需要花费创造性劳动，即不属于等同替换，属不侵权。

  企业家听后深受触动，终于明白，一本随便取得的证书不能代表专利权人具备了实际的权利，一件真正高质量的专利需要高水平的撰写和高水平的谋划，对于侵权者的侵权方式要有预测，这样获得的专利才能在竞争中保护自己的利益，否则申请专利公开了自己的技术，却得不到保护，反而为竞争对手做了嫁衣。

 通过交流，企业家谈到，他还有即将推出的新产品，还没有申请专利，随即，将工作的重点放在了更新换代产品的专利保护的设计和谋划上。

 郑州睿信随即组织了一个工作组，奔赴现场实地进行技术交流和技术推敲，然后回到公司进行了反复认真的专利性检索工作，最后确定了包括机械和电学领域创新的近20项发明和实用新型申请，经过与企业家的反复沟通和确认后，开始了认真的撰写工作，前后花费了近20个工作日全部提交了申请，企业家也顺利将产品投放市场。之后半年多时间，当时提交的近10项实用新型专利申请陆续获得授权。一家竞争企业又如法炮制进行仿冒，并参与新项目的投标，企业家马上委托睿信公司对制造商、销售商及最终用户发出了警告函，用户通过分析专利权人的专利保护范围和这批专利之间的保护组合后发现，保护严密，无机可乘，遂主动拒绝仿冒单位的投标申请，该企业家的产品打入了该巨头用户的市场。

今年8月初，企业家打电话讲，国内主要的方便面生产商纷纷主动联系他，要建立长期合作关系，电话那头听得出来他的兴奋，这些巨头大佬们居然向一个体量不大的弱势企业低头了！企业家表示这全是高品质专利的价值，当然也是睿信专业、高水平劳动的价值。此外，他电话上表示又有一批专利要申请，请公司大力支持。

  看起来，企业家们认识到高品质专利和高品质代理机构的价值了。